Mahkamah Konstitusi (mk) mendengar keluhan dari individu peserta aturan untuk pemotongan pajak penghasilan setelah membeli apartemen
Seorang individu memiliki hak untuk memotong biaya yang dibeli residence dari jumlah pendapatan.
Pemotongan ini harus dilakukan dalam waktu tiga tahun dari pembelian tempat tinggal. Maksimum pengurangan satu juta rubel, jadi, mengingat Rusia tarif pajak tiga belas, hingga. Jika apartemen ini sepenuhnya dimiliki oleh dua orang (dengan tidak ada saham atau definisi), pemotongan pajak akan dibagi oleh inspeksi pajak menurut pemilik' permintaan tertulis. Hal ini menurut sebuah FTS perwakilan Namun, dalam kasus kepemilikan bersama (dengan saham atau definisi) Kode Pajak mengharuskan pemotongan akan didistribusikan sesuai dengan saham yang dimiliki. Jika salah satu pemilik tidak memiliki penghasilan apapun, tidak ada pengurangan yang dapat diklaim, dan pemilik lain hanya akan memiliki hak untuk menjadi bagian dari total pengurangan. Salah satu penggugat dalam kasus ini menjelaskan bahwa komplikasi lebih lanjut yang disebabkan oleh kebutuhan Pelayanan Sosial, yang menyatakan bahwa apartemen yang dibeli harus terdaftar sebagai kepemilikan bersama dengan seorang anak kecil memegang lima puluh saham. Sejak anak tidak punya penghasilan dan tidak bisa membayar pajak, otoritas pajak menyatakan bahwa tidak ada pengembalian dana dapat dilakukan kepada anak. Kementerian Keuangan tidak melihat menantang aturan sebagai inkonstitusional. Wakil kepala dari Departemen Keuangan telah menjelaskan bahwa,"mendefinisikan dasar untuk pemotongan pajak dalam kompetensi legislator - hal ini telah dikonfirmasi oleh Mahkamah Konstitusi di masa lalu"Namun, wakil presiden, pemerintah dan jaksa agung berkelanjutan klaim penggugat ke CC.
Keputusan akhir akan dibuat oleh CC dalam beberapa minggu ke depan.
Jika pengadilan menopang klaim, berbagi pemilik akan dapat mengklaim sisa pemotongan dengan mengisi formulir pajak. Jika pemeriksa pajak menolak, wajib pajak harus mengajukan klaim pengadilan. CC keputusan adalah tanah untuk meninjau kasus-kasus sebelumnya yang didasarkan pada bukti-bukti baru.
