Yang paling signifikan dari ini dibuat pada tahun
Primer dan fundamental pernyataan dari undang-undang Federasi rusia adalah Konstitusi Federasi rusia
Diadopsi oleh referendum nasional pada dua belas bulan desember tahun dengan.
lima suara, Konstitusi mulai berlaku pada hari itu diterbitkan - dua puluh lima desember tahun yang sama. Ini menetapkan dasar-dasar pemerintah serta menyatakan aturan hukum, ideologi netralitas negara, pluralisme politik, pemilihan umum yang kompetitif dan pemisahan kekuasaan, menjamin hak asasi manusia orang-orang rusia. Konstitusi menetapkan sistem semi-presidensial yang meliputi eksekutif yang kuat power dan peningkatan kemandirian untuk presiden. Sejak adopsi di tahun referendum Konstitusi rusia dianggap sebagai the supreme law of the land. Pasal lima belas Konstitusi berbunyi bahwa itu"akan memiliki kekuatan hukum tertinggi dan memiliki efek langsung, dan akan berlaku di seluruh wilayah Federasi rusia"Pengadilan yang dipandu oleh Konstitusi dan mengalahkan federal dan undang-undang setempat. Beberapa perubahan telah dibuat untuk Konstitusi sejak adopsi. Itu bersangkutan dengan jabatan yang akan dipegang oleh Presiden Federasi rusia, yang meningkat dari empat sampai enam tahun.
Hari konstitusi desember merupakan puncak dari acara ulang tahun yang terus berlanjut sepanjang tahun.
Khusus amnesty resolusi itu ditujukan untuk ulang tahun ke- dari Konstitusi, melepaskan dari tanggung jawab pidana mereka warga yang telah melakukan kejahatan sebagai anak di bawah umur, wanita dengan tanggungan anak-anak, wanita hamil, wanita di atas usia tahun dan pria di atas usia, penyandang cacat, para peserta di Chernobyl Nuclear Power Station operasi penyelamatan, anggota militer, urusan internal anggota staf dan individu lainnya yang telah membela Rusia. tahanan, termasuk Khodorkovsky, punk kelompok protes Pussy Riot dan Greenpeace Arctic Sunrise kapal kasus demonstran.
Hukum konstitusi tidak menjadi bagian dari konstitusi atau mengubah bagian-bagian itu tidak ada tindakan hukum khusus tentang amandemen konstitusi.
Mereka biasanya diberlakukan di daerah penting dari konstitusi undang-undang, seperti Pasal yang memungkinkan untuk bagian dari hukum konstitusi diharuskan oleh keadaan darurat undang-Undang yang dominan sumber hukum dari hukum rusia, dan hanya dapat diberlakukan melalui proses legislatif. Kode dasar hukum pada hal ini, dan mereka biasanya dilengkapi dengan undang-undang untuk mengembangkan ketentuan-ketentuan tertentu. Ada kesenjangan dalam beberapa kode, tapi bahkan masih hakim akan menemukan dasar untuk memutuskan kasus dalam kode yang diberikan. Kode ditafsirkan secara fleksibel, dan interpretasi mungkin didasarkan pada penghitungan"prinsip umum"kode. Prinsip-prinsip umum yang biasanya diartikulasikan pada awal kode di bab pertama menguraikan alasan undang-undang. Kode Sipil rusia adalah"konstitusi"ekonomi pasar, dan lebih khusus dalam hirarki kode, karena itu akan menggantikan bertentangan teks dalam kode-kode lain. Kode baru dan menggantikan undang-undang yang lama, kecuali undang-undang secara tegas mempertahankan hukum tua. Presiden memiliki kekuasaan untuk mengeluarkan normatif dan non-normatif keputusan, asalkan mereka tidak melanggar konstitusi dan undang-undang federal.
Penalaran dengan analogi ini juga diperbolehkan
'Atas dasar dan untuk kepentingan pelaksanaan Konstitusi dari Federasi rusia, undang-undang federal, normatif keputusan Presiden Federasi rusia' Pemerintah juga dapat mengeluarkan arahan yang memiliki"normatif"karakter. Lembaga dapat memberlakukan peraturan melalui mereka secara umum kompetensi, tetapi ini terbatas pada tingkat konstitusi dan kode yang relevan. Jika batasan ini tidak didefinisikan secara ketat, maka presiden dapat menggunakan lembaga untuk mendapatkan seluruh proses legislatif. Akibatnya, lembaga mungkin kekuatan mereka dibatasi oleh undang-undang. Kode Sipil sengaja kewenangan aturan tambahan oleh"undang-undang"bukan istilah yang lebih luas"undang-undang"yang bisa mencakup hukum sekunder lainnya. Rusia adalah negara hukum perdata dan, tegasnya, keputusan-keputusan yang diberikan oleh pengadilan tidak mengikat pengadilan lain.
Namun, pengadilan yang lebih rendah umumnya mengikuti prinsip-prinsip yang ditetapkan oleh mahkamah agung. Selain itu, menurut seni dari Kode Prosedur di Pengadilan Komersial, Agung Pengadilan Niaga dapat menyisihkan keputusan dari pengadilan yang lebih rendah dengan alasan bahwa keputusan ini bertentangan keseragaman dalam penafsiran undang-undang yang ditetapkan oleh kasus hukum.
Dalam praktek, tetapi tidak dalam teori, preseden dari pengadilan yang lebih tinggi menjadi penting hukum rusia. Mahkamah Agung rusia tidak memiliki wewenang untuk masalah umum"penjelasan"hukum substantif dan prosedural masalah, tidak ada yang relevan 'kasus atau kontroversi' di depan mereka. Sarjana hukum juga mengambil bagian dalam diskusi ini, dan pendapat dari para juri dan komentator yang diterbitkan dan digunakan sebagai persuasif otoritas. Proses ini agak analog dengan pembahasan bahwa ulama di Amerika-Laporan Hukum atau undang-undang. menurut siapa Hakim dan ulama yang dapat menyusun apa yang praktek, atau yang lebih penting alamat isu-isu baru dari hukum ke pengadilan yang lebih rendah dan mengajar mereka bagaimana untuk menafsirkan masalah-masalah tersebut. Teks-teks penjelasan dari undang-undang yang diterbitkan, dan dikutip oleh banyak pengadilan.
Sebaliknya, hanya dipilih peradilan opini yang diterbitkan.
Hal ini tidak jelas mana penjelasan yang mengikat untuk pengadilan yang lebih rendah, karena ada ketegangan antara Konstitusi dan undang-undang federal terhadap membimbing penjelasan prinsip-prinsip. Namun, pengadilan yang lebih rendah yang mengabaikan penjelasan yang relevan mungkin akan mendapatkan terbalik. Judicial Review yang memungkinkan pengadilan untuk menyatakan konstitusional undang-undang yang berlaku. Mk karena itu negatif legislator Interpretasi konstitusi dalam keputusan Mahkamah Konstitusi juga otoritatif dan mengikat cabang-cabang politik. Biasa atau pengadilan yang lebih rendah juga dapat mengajukan judicial review. Pengadilan yurisdiksi umum dapat menolak untuk menerapkan setiap hukum yang melanggar Konstitusi dan setiap normatif peraturan, khususnya bawahan peraturan-peraturan yang bertentangan dengan undang-undang. Mahkamah Agung Federasi rusia memiliki yurisdiksi untuk menentukan konstitusionalitas peraturan-peraturan yang dikeluarkan oleh instansi pemerintah. Mahkamah Agung telah menyatakan bahwa pengadilan yang lebih rendah harus mengevaluasi isi dari undang-undang yang berlaku atau normatif lainnya bertindak untuk mereka sesuai dengan konstitusi, dan untuk menerapkan konstitusi di mana mereka konflik. Uni SOVIET-undang yang mengisi celah-celah seperti sistem baru yang sedang dimasukkan ke dalam tempat, dan ini murni transisi sampai parlemen rusia dapat menambahkan undang-undang baru. Hal ini tidak bertentangan dengan tindakan-tindakan legislatif dari RF.
Hakim sering alasan dengan analogi, menggunakan prinsip-prinsip umum dari hukum kode untuk menafsirkan ketentuan luas.
klarifikasi diperlukan Hakim tidak bergantung pada hukum alam, melainkan hukum positivisme dikombinasikan dengan prinsip-prinsip umum hukum. Mereka mungkin bergantung pada"persyaratan itikad baik, kewajaran, dan keadilan sejak Perdata dan kode-kode lain memberitahu spesifik prinsip-prinsip dalam kode. Lainnya prinsip-prinsip pemerataan dan keadilan, prinsip-prinsip umum hukum, dll. Kode Sipil rusia secara eksplisit menyebutkan kebiasaan sebagai sumber hukum. Tradisi mungkin menetapkan aturan keputusan di mana tidak ada perwatakan bahasa dalam undang-undang atau hukum tertulis.
Sarjana individu dapat berpengaruh dengan penyusunan undang-undang atau memperdebatkan undang-undang yang diusulkan.
Tidak seperti di beberapa sipil-sistem hukum, risalah akademik atau belajar komentar ini tidak dianggap sebagai sumber hukum atau dikutip oleh hakim, tapi hakim dan jaksa bergantung pada itu untuk argumen mereka. Semua hukum internasional dan perjanjian internasional dari Federasi rusia adalah bagian dari rusia domestik sistem hukum.
Hukum domestik memberikan cara untuk internasional undang-undang menurut Pasal lima belas Konstitusi.
Mahkamah Konstitusi memiliki keahlian terbaik dalam menerapkan hukum internasional. Selama periode Soviet, rusia undang-undang itu dianggap sebagai hukum sosialis. Sejak jatuhnya Uni Soviet itu tidak lagi terjadi, dan sebagian ulama telah diklasifikasikan sistem hukum rusia sebagai sebuah sistem hukum sipil. Namun, ada masalah dengan klasifikasi baru ini (yang mirip dengan orang-orang yang terganggu Rusia klasifikasi sebagai negara hukum sosialis). Untuk lebih lanjut, lihat William Partlett, mengklasifikasikan kembali Hukum rusia: Mekanisme, Hasil, dan Solusi untuk yang Terlalu Dipolitisasi Bidang (referensi di bawah). Beberapa hukum cabang bisa dianggap sebagai campuran dari hukum perdata dan hukum umum. Untuk, contoh hukum acara perdata dianggap oleh Dmitry Maleshin sebagai campuran dari hukum perdata dan hukum umum. Yang Rossiyskaya Gazeta harian surat kabar record yang meliputi resmi keputusan, laporan dan dokumen-dokumen dari badan-badan negara seperti pengundangan baru disetujui undang-undang, keputusan presiden, dan pemerintah pesanan.
Pendidikan hukum secara tradisional dimulai dengan gelar spesialis di bidang hukum.
